|
Post by shakhar37 on Apr 27, 2024 5:33:01 GMT -5
高等法院本周二月日恢复审理,讨论农村生产者伊博蒂·约施佩从桑托斯银行购买农村产品证书是否有助于促进农业生产,或者是否被用来操纵金融市场。 法院第三小组于上个月开始对案件进行分析,报告员南希·安德里吉部长进行了投票,但在维拉斯·博阿斯·奎瓦部长请求复审后暂停。法官投票维持了原判,该裁决谴责与银行破产财产共同应对发行万雷亚尔中的欺诈行为。 她认为,债券发行合同中的条款是公然滥用的,此外还表明了与涉 阿曼电报吗数据库 及此类合法交易的义务必不可少的双边性质无关的规定。“请注意,我们不是在谈论征收行动,而是在谈论其发行的欺诈后果”,他强调。 为农村生产者辩护的律师里卡多·兰佐林表示,其他部长不能遵循与报告员相同的理解,否则将受到不公正的处罚。据他称,在交易达成时,该银行联系,要求其向与该机构本身有关联的经纪公司签发,他在法律范围内这样做了。他报告说,这发生在银行所有者利用发行的文件支持金融业务导致数百万美元非法汇款到国外之前。 “操作后八天,与该银行相关的经纪公司签署了该票据,尽管该票据不是结算票据,但该银行收到了约万雷亚尔,该金额立即转入国外至由该公司所有者运营的账户。桑托斯。这就是丑闻。进行转移的人是银行的控制者,就像参与这些证券发行的大多数人一样,对此并不知情。市场不知道,”律师说。 我们理解这个问题可以而且应该采取更简单的方法。一旦理解了利息资本化的法律概念,基于其存在于价格表中的结论并不是最好的。现在,根据法律,当利息并入资本时,利息资本化就会发生,因此利率适用于资本已添加。对价格表如何运作的简单分析表明,利息不包含在未偿余额中。因此,没有必要考虑这种制度因所谓的利息资本化而产生的非法性。 法律在任何时候都禁止使用任何数学公式来计算摊销制度的初始分期付款。禁止的是以低于允许的频率将产生的利息纳入未偿余额。关于价格体系内的利息计算方式,我们必须记住,它与其他摊销体系相同,并且对未偿余额收取利息不存在违法行为。相反,利息的概念本身和第,号法令——高利贷法第条都决定了利息是根据资本或未偿余额计算的。
|
|